Когда делали подножки и переходные площадки, взяли рифленый лист 3 мм . Режется предсказуемо, рифление не «смазывается», готовые детали смотрятся аккуратно.
СЕ
Сергей Поливанов
Рифленый лист по качеству понравился, брали на ступени и небольшие трапы. Металл ровный, рифление четкое, но выдачу на складе немного задержали, поэтому поставил 4.
ПА
Павел Климов
После дождя как раз стало видно разницу: лист рифленый чечевица на входной площадке оказался практичнее гладкого, меньше скольжения и грязь не так заметна в эксплуатации.
АН
Андрей Суханов
На площадки обслуживания в цехе взяли рифленый лист 5 мм 1.5х3 м, чечевица. По ноге держится уверенно, при резке кромка получилась ровная, монтажники собрали настил без лишней подгонки.
АР
Артем Черкасов
На пандус под тележки брали рифленый лист по ГОСТ 8568-77. По жесткости запас хороший, при нагрузке ведет себя уверенно, без прогиба по середине пролета.